Erving Goffman: stigma, facework og frontstage og backstage

Udgivelsesår for Stigma: 1963 · Stigmatyper ifølge Goffman: 3 · Kriterier for stigmavariation: 4

De fleste gengivelser af Goffman vender tilbage til de samme få begreber, og tabellen viser, at det er et lille, stabilt sæt, der bærer hele teorien.

Hvad er Goffman kendt for?

Goffman er mest kendt for at have gjort stigma til et sociologisk begreb og ikke blot et moralsk ord. Hans arbejde handler om, hvordan mennesker med en afvigende egenskab lever med andres blik, og hvordan de selv håndterer det.

• Tre typer stigma, som Sociology Guide sammenfatter som fysisk deformation, karaktermæssige blemishes og tribal stigma (Sociology Guide, sociologisk opslagsværk)
• Skellet mellem discredited og discreditable, som gennemgås under den næste overskrift om stigmatisering
• Håndteringsstrategier som passing og covering

Hvorfor det betyder noget: Goffman flytter fokus fra den enkelte til samspillet, og det ændrer, hvad man overhovedet kan kalde et problem.

Hvad er Erving Goffmans teori om facework?

Facework er Goffmans begreb for de handlinger, deltagerne i en interaktion bruger til at opretholde eget og andres ansigt. Begrebet knyttes til artiklen Face-Work fra 1955, men den artikel har endnu ingen verificeret kilde i redaktionens materiale.

Covering kan ses som en beslægtet praksis. Den diskrediterede dæmper selv synligheden af sit stigma, så samtalen kan glide videre uden brud.

Hvorfor det betyder noget: Facework gør det muligt at se stigma som noget, der forhandles i hvert møde, og ikke kun som en egenskab hos den enkelte.

Hvad går Goffmans teori om frontstage og backstage ud på?

Goffman beskriver hverdagens interaktion som en slags teater. Frontstage er det sted, hvor individet optræder over for et publikum, mens backstage er det rum, hvor rollen forberedes og slappes af. Modellen præsenteres i The Presentation of Self in Everyday Life, men også her mangler en verificeret kilde-URL i materialet.

• Frontstage: optræden over for et publikum
• Backstage: forberedelse og afslapning væk fra publikum
• Skellet viser, hvor en rolle begynder og hvor den slipper

Konsekvensen: Det, der sker backstage, forklarer ofte, hvorfor en rolle virker overbevisende udadtil.

Hvad er Erving Goffmans teori om stigmatisering?

Goffman beskriver stigma som en særlig relation mellem en egenskab og en stereotyp, ikke som en fast egenskab ved personen. Ifølge Varelser, et blogindlæg på note.com, er det netop relationen, der gør en egenskab til et stigma (Varelser på note.com, blogindlæg om Goffman).

Teorien handler om kløften mellem den identitet, andre forventer af en person, og den faktiske identitet, som personen kan dokumentere (University of Washington, kursusmateriale med Goffman-tekst).

Synligt og skjult stigma

• Discredited: stigmaet er kendt eller synligt for de tilstedeværende (University of Washington, kursusmateriale med Goffman-tekst)
• Discreditable: stigmaet er ikke kendt eller umiddelbart synligt (University of Washington, kursusmateriale med Goffman-tekst)

Begrebet discreditable er vigtigt, fordi det kan skifte fokus fra andres reaktion til den enkeltes frygt. EBSCO Research Starters, en faglig opslagsdatabase, lister desuden concealable, course of the mark, origin og peril som dimensioner i Goffmans analyse (EBSCO Research Starters, faglig opslagsdatabase).

Hvorfor det betyder noget: Skellet mellem synligt og skjult stigma afgør, hvilken håndtering der giver mening. En skjult egenskab kræver en anden strategi end en synlig.

Hvilke tre typer stigma beskriver Goffman?

Goffman deler stigma i tre typer. En dansk studienote fra Roskilde Universitet gengiver de samme tre former på dansk (Studocu, studienote fra Roskilde Universitet).

• Kropslige misdannelser, også kaldet abominations of the body
• Pletter på den individuelle karakter, som omfatter svag viljestyrke, dishonesty, mental lidelse, fængsling, misbrug, arbejdsløshed, selvmordsforsøg og radikal politisk adfærd
• Tribal stigma, som omfatter race, nation og religion

Hvordan stigma håndteres

• Passing: skjul af diskrediterende information om en selv, ifølge Varelser på note.com (Varelser på note.com, blogindlæg)
• Covering: dæmpning af stigmaets synlighed, som den diskrediterede selv står for (Varelser på note.com, blogindlæg)

Konsekvensen: Den som bærer en synlig egenskab, står over for andre valg end den, hvis egenskab er skjult.

“blemishes of individual character perceived as weak will, domineering or unnatural passions, treacherous and rigid beliefs, and dishonesty”

Erving Goffman, Stigma (1963), citeret via University of Washington

Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity is a book written by sociologist Erving Goffman in 1963 about the idea of stigma and what it is like to be a stigmatized person.

ThoughtCo, populær sociologisk guide

Goffmans begreber gør det svært at se stigma som et rent personligt problem. For en socialrådgiver, underviser eller journalist, der skriver om psykisk sygdom eller misbrug, er konsekvensen klar: den, der ikke skelner mellem synligt og skjult stigma, risikerer at lægge håndteringsansvaret over på den person, der allerede bærer mest.

Relateret læsning: Eksistentialisme og Sartres vigtigste værker

Relateret læsning: Eksistentialisme og Sartres vigtigste værker · Matthew Perry og misbrug

Ofte stillede spørgsmål